«Неидеологический» вопрос дня: нужно ли платить женщине зарплату за рождение и воспитание детей?
Вице-премьер России Татьяна Голикова считает, что нет:
«Все-таки рождение ребенка — это семейные отношения, а не трудовые отношения. И устанавливать заработную плату за рождение ребенка — это в принципе идеологически не очень правильно, поскольку заработная плата — это установленные в соответствии с трудовым кодексом взаимоотношения работника и работодателя»
— заявила она, отвечая на предложение одного из депутатов признать рождение и воспитание детей оплачиваемым трудом. Голикова также добавила, что государство поддерживает семью через пособия — такие как материнский капитал — и для тех, кто «реально нуждается».
Напомним, только
Однако здесь есть одна большая загвоздка. В случае принятия такого решения выплаты, по аналогии с материнским капиталом, будут также выплачиваться и «вчерашним мигрантам», тем или иным путем получившим гражданство России, и зачастую в комплекте с которыми идут 3, 5, а то и 10 детей.
Последствия для экономики России представили? А степень повышения интереса к гражданству нашей страны у многодетных приезжих?
Так вот, сама инициатива вполне могла бы стать немалым стимулом для рождаемости русских детей. Многих матерей пугает вероятность того, что при рождении ребенка она может потерять свой финансовый доход, и дополнительные выплаты за воспитание ребенка стали бы хорошим подспорьем для семьи.
Однако для начала России стоит пересмотреть своё отношение на выдачу гражданства иноземцам и льготы, предоставляемые им с первого дня в статусе «гражданина». А также пересмотреть гражданство тех, кто поселился в нашей стране за последние 15 лет.
Гражданство России должно быть привилегией, а не стимулом для приезжих халявщиков обжиться здесь за счёт русских налогоплательщиков.
Источник: https://t.me/tsargradtv
