В липецких телеграм-каналах вчера появилось сообщение о том, что в Госдуме якобы рассматривают законопроект об обязательном дресс-коде в спортзалах «для защиты семейных ценностей и детей». В описании предлагаемых норм звучат формулировки про запрет оголённых живота и ягодиц, просвечивающего белья и «слишком откровенной» спортивной одежды. Однако официальный реестр законопроектов Госдумы не содержит ни одного документа на эту тему, и никакого рассмотрения в первом или последующих чтениях не ведётся.
Источником слуха стало интервью зампредседателя Всемирного русского народного собора Михаила Иванова, в котором он высказал личную позицию. По его словам, в спортзалах стоит соблюдать «элементарные рамки приличия»: прикрывать живот, не допускать обнажённых ягодиц и просвечивающего белья, а откровенные наряды оставить для личной жизни или закрытых мероприятий. При этом он предложил лишь рассмотреть возможность внесения изменений в федеральный закон «О физической культуре и спорте» и поручить Минспорту разработать типовые правила посещения залов с отдельным пунктом о дресс-коде.
Согласно Конституции РФ и действующему законодательству, право вносить законопроекты принадлежит президенту, правительству, сенаторам, депутатам Госдумы, законодательным органам регионов, а также Конституционному и Верховному судам. Заявления общественных деятелей, даже занимающих заметные должности, сами по себе не являются законодательными инициативами и не превращаются автоматически в проекты федеральных законов. То есть слова Михаила Иванова – это лишь частное мнение, которое быстренько переупаковали в «законопроект Госдумы», чтобы вызвать эмоциональную реакцию и набрать просмотры.
На практике многие фитнес-клубы и спортивные учреждения давно регулируют внешний вид посетителей через внутренние правила: в них прописано требование носить спортивную одежду, прикрывающую верхнюю и нижнюю части тела, и запрещено посещать занятия в купальниках, верхней уличной одежде, босиком или в шлёпанцах.
По меньшей мере три липецких сообщества подхватили фейковую формулировку про «законопроект о дресс-коде в спортзалах», не уточнив, что речь идёт о частном предложении, а не о реальном документе. Это типичный пример кликбейта: за счёт провокационной темы про «запрет легинсов» и «защиту детей» материал быстро набирает охват, хотя фактически описывает не принятый и даже не внесённый в Думу закон.
Источник: https://newslipetsk.ru
